Reklama

Wiadomości

Stanowisko Parlamentarnego Zespołu na rzecz Życia i Rodziny

Dokładnie rok temu 22 października 2020 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że dopuszczenie przerwania ciąży ze względu na upośledzenie płodu albo choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodne z konstytucyjnymi zasadami prawnej ochrony życia oraz nienaruszalności godności człowieka. Dzięki temu, przez ten czas udało się uratować wiele istnień ludzkich. Stąd wyrok Trybunału Konstytucyjnego to istotny krok w stronę pełnego uwzględnienia aksjologii ustawy zasadniczej w obszarze troski o życie.

[ TEMATY ]

aborcja

Artur Stelmasiak

Czerwone wstążki na ogrodzeniu Trybunału Konstytucyjnego symbolizujące ofiary aborcji eugenicznej.

Czerwone wstążki na ogrodzeniu Trybunału Konstytucyjnego symbolizujące ofiary aborcji eugenicznej.

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Trybunał Konstytucyjny zwrócił także uwagę na art. 71 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej, który przyznaje matce „przed i po urodzeniu dziecka” „prawo do szczególnej pomocy władz publicznych”. Uprawnienie to łączy się z wyrażoną w art. 18 ustawy zasadniczej ochroną macierzyństwa. Jak już wcześniej stwierdzili sędziowie polskiego sądu konstytucyjnego to na ustawodawcy ciąży obowiązek konkretyzacji tego prawa, ale pomoc dla matki „aby mogła spełnić swoją rolę, nie może być iluzoryczna – ustawa musi zagwarantować jej realny wymiar” (wyrok TK z 13 kwietnia 2011 r., sygn. SK 33/09).

W zeszłorocznym orzeczeniu Trybunał wskazał na potrzebę przeanalizowania, czy obowiązujące rozwiązania prawne w tym zakresie są wystarczające. Zauważono, że „ustawodawca nie może przenosić ciężaru związanego z wychowaniem dziecka ciężko i nieodwracalnie upośledzonego albo nieuleczalnie chorego jedynie na matkę, ponieważ w głównej mierze to na władzy publicznej oraz na całym społeczeństwie ciąży obowiązek dbania o osoby znajdujące się w najtrudniejszych sytuacjach”.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

W związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego, w stanowisku z 29 października 2020 r. Parlamentarny Zespół na rzecz Życia i Rodziny wskazał na konieczność implementacji konkretnych rozwiązań z zakresu m.in. wsparcia matek w trudnych ciążach, szerokiej dostępności hospicjów perinatalnych, rozszerzenia dostępności różnych form pomocy okołoporodowej, a także zwiększenia zaangażowania państwa w zakresie wsparcia rodzin wychowujących niepełnosprawne dzieci oraz stworzenia możliwości pogodzenia pracy zawodowej z opieką nad nimi.

Po 12 miesiącach od wyroku Trybunału widzimy konieczność intensyfikacji i przyspieszenia działań w celu konkretyzacji konstytucyjnych gwarancji godności człowieka i ochrony życia, tak nienarodzonego, jak i już narodzonego. Doceniając działania Rady Ministrów podejmowane w tym zakresie w ostatnich latach, pragniemy podkreślić, że niezbędne jest ukształtowanie dodatkowych rozwiązań osłonowych, które pozwolą wdrożyć w pełni zapisy wyroku sądu konstytucyjnego.

Reklama

W Kościele Katolickim przypada dziś liturgiczne wspomnienie św. Jana Pawła II, który wielokrotnie i wyraźnie wskazywał na znaczenie budowy „cywilizacji miłości” i „cywilizacji życia”.


Podziel się cytatem

Reklama

W czasie IV Pielgrzymki do Ojczyzny 4 czerwca 1991 r. w Radomiu podkreślał, że „przykazanie NIE ZABIJAJ zawiera w sobie nie tylko zakaz. Ono wzywa nas do określonych postaw i zachowań pozytywnych”. To wołanie jest wciąż aktualne. Musi być dla nas wszystkich, dla polskiego społeczeństwa i świata, zachętą do podejmowania działań na rzecz najsłabszych, w tym matek w trudnych sytuacjach życiowych oraz osób z niepełnosprawnościami.

Piotr Uściński

Przewodniczący zespołu

2021-10-22 14:55

Oceń: 0 -2

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Szykuje się rewolucja w prawie aborcyjnym w Irlandii?

Biskupi ostrzegają, że usunięcie prawnej ochrony z konstytucji będzie dla Irlandii nieodwracalną zmianą. W obronie nienarodzonych łączą się ludzie różnych wyznań i poglądów.

CZYTAJ DALEJ

Czy miłujesz Mnie?

[ TEMATY ]

homilia

rozważania

Grażyna Kołek

Rozważania do Ewangelii J 21, 15-19.

Piątek, 17 maja

CZYTAJ DALEJ

Historia powołania. Znajomy w seminarium, Jezus na krzyżu i… Jan Paweł II

2024-05-18 10:30

[ TEMATY ]

świadectwo

zakonnica

archwium s. Joanny Cybułki

Chciałam wiedzieć, co ze sobą zrobić, ale… żeby to było na zawsze! Szukałam swojego miejsca. Czułam pewnego rodzaju niepokój – tak o początkach swojego powołania opowiedziała portalowi Polskifr.fr s. Joanna Cybułka z Instytutu Zakonnego Apostołek Jezusa Ukrzyżowanego. Ważną rolę w jej powołaniu odegrał św. Jan Paweł II, który przyszedł na świat dokładnie 104 lata temu.

„W ciągu nauki w szkole średniej zastanawiałam się nad sobą, moim życiem i przyszłością, szukałam mojej drogi. Po maturze z koleżanką z liceum zaczęłyśmy jeździć do Krakowa na skupienia i rekolekcje powołaniowe. Dało mi to dużo, bo mogłam poznawać siebie, pogłębiać życie modlitwy i znajomość Pisma Świętego” – podkreśliła s. Joanna.

CZYTAJ DALEJ

Reklama

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję