Czy papież Franciszek jest najskuteczniejszym politykiem świata? Zdaniem Christophera J. Hale’a, po sukcesie ostatniej pielgrzymki do Ziemi Świętej trudno znaleźć argumenty, że tak nie jest, bo Papież doprowadził do tego, co nie udało się w ostatnich latach nikomu do zaproszenia przywódców Izraela i Palestyny na wspólną modlitwę o pokój do Watykanu. Fiasko ostatnich zabiegów dyplomatycznych w tym działań dyplomacji amerykańskiej jeszcze bardziej podkreśla sukces Papieża. Oczywiście, zaraz pojawiły się komentarze, że to nic nieznaczące i w istocie puste gesty, ale zdaniem autora artykułu, który ukazał się na łamach tygodnika „Time”, świadczą one tylko o niedocenianiu potencjalnej roli religii w bliskowschodnim procesie pokojowym. Bo w historii świata można znaleźć wiele przykładów „religijnych proroków”, którzy w sytuacji konfliktów doprowadzali do zawarcia pokoju. Tylko w ostatnim wieku można wskazać na przykłady Mahatmy Gandhiego, Martina Luthera Kinga i św. Jana Pawła II, którzy zwyciężali religijnym świadectwem.
Odpowiedzią na ból życia nie może być skrócenie drogi, lecz oferowanie bliskości i wsparcia – piszą biskupi hiszpańscy w nocie dotyczącej tzw. wspomaganej śmierci 25-letniej Noelii Castillo Ramos z Barcelony.
„Chcemy podkreślić, że eutanazja i wspomagane samobójstwo nie są aktem medycznym, lecz celowym zerwaniem więzi opieki i stanowią społeczną porażkę, gdy przedstawia się je jako odpowiedź na ludzkie cierpienie” – napisali biskupi hiszpańscy w nocie opublikowanej na stronie Episkopatu tego kraju.
Dziś rano izraelska policja uniemożliwiła łacińskiemu patriarsze Jerozolimy, kard. Pierbattiście Pizzaballi, oraz kustoszowi Ziemi Świętej, o. Francesco Lelpo, wejście do Bazyliki Grobu Świętego w Jerozolimie, gdy udawali się na celebrację Mszy w Niedzielę Palmową.
Poinformowano o tym we wspólnym komunikacie Łacińskiego Patriarchatu Jerozolimy i Kustodii Ziemi Świętej. Uniemożliwienie wejścia osobom, które „sprawują najwyższą odpowiedzialność kościelną w Kościele katolickim i w Miejscach Świętych”, stanowi – jak podkreślono – „środek wyraźnie nieracjonalny i poważnie nieproporcjonalny”. Decyzję uznano za „pochopną i zasadniczo błędną, powodowaną niewłaściwymi względami”, reprezentującą „poważne odejście od fundamentalnych zasad rozsądku, wolności kultu i poszanowania status quo”.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.