Prawnicy przypominają, że art. 18 Konstytucji RP i polskie prawo chronią tożsamość małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny oraz nie kwestionują oczywistego faktu, że ojcem dziecka jest mężczyzna, a matką – kobieta. Jak podkreśla Instytut „Ordo Iuris”, od wielu lat ruch LGBT podejmuje jednak liczne próby – przed organami zarówno krajowymi, jak i międzynarodowymi – aby podważyć obowiązujący w Polsce porządek prawny i w konsekwencji go zmienić. – Organizacje te dostrzegły, że nie będąc w stanie przeprowadzić ustaw podważających tożsamość rodziny i instytucji małżeństwa drogą parlamentarną, mogą wchodzić na drogę sądową przez wszczynanie postępowań o charakterze precedensowym. To taktyka małych kroków. W Polsce pretekstem do tego jest tzw. transkrypcja obligatoryjna, czyli nakaz przepisywania aktów stanu cywilnego powstałych za granicą – wyjaśnia dr Tymoteusz Zych, członek Zarządu „Ordo Iuris”.
Reklama
Prawnicy „Ordo Iuris” przygotowali petycję zaadresowaną do Ministra Sprawiedliwości. „Do urzędów stanu cywilnego składane są kolejne wnioski o wpis do ksiąg zagranicznych aktów, które są sprzeczne z polskim porządkiem prawnym. Mają one na celu zarejestrowanie układów dwóch osób tej samej płci jako małżeństw albo stwierdzenie – wbrew faktom i polskiemu prawu – że dziecko ma dwie matki lub dwóch ojców” – czytamy w petycji, którą można podpisać na stronie www.maszwplyw.pl .
Pomóż w rozwoju naszego portalu
Autorzy petycji przestrzegają przed daleko idącymi skutkami prób obchodzenia prawa przez organizacje LGBT, którym zależy na wykorzystywaniu polskich sądów, aby zmienić prawo rodzinne. Przykładem może być wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 października 2018 r., który nakazał przepisanie do polskich ksiąg aktu urodzenia, w którym jako rodzice widnieją dwie kobiety. – Otworzył tym samym prawną drogę do uznawania władzy rodzicielskiej dwóch osób tej samej płci. Podobnie orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie 4 czerwca 2019 r. – podkreśla prezes Instytutu „Ordo Iuris” mec. Jerzy Kwaśniewski.
„Ordo Iuris” postuluje m.in. likwidację tzw. transkrypcji obligatoryjnej i wprowadzenie do Ustawy Prawo prywatne międzynarodowe dodatkowej, szczegółowej klauzuli porządku publicznego, wykluczającej ponad wszelką wątpliwość możliwość stosowania przepisów prawa obcego dotyczącego związków osób tej samej płci. Proponuje także ujednolicenie sposobu rozumienia rodziny w Ustawie o cudzoziemcach z przepisami Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. – Liczymy, że petycja spotka się z szerokim odzewem społecznym, a sam projekt będzie procedowany przez rząd – mówi ekspert „Ordo Iuris” dr Marcin Olszówka. Z kolei dr Tymoteusz Zych dodaje: – Jeśli zmiany prawne zawarte w przedstawionym przez nas projekcie nie zostaną przeprowadzone, obywatele mogą dowiedzieć się post factum z mediów o tym, że tożsamość małżeństwa została w naszym kraju podważona bez udziału ich przedstawicieli zasiadających w parlamencie.