Reklama

Komentarze

Kto wygrał, kto przegrał w Strasburgu?

[ TEMATY ]

komentarz

KPRM

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

W ostatnich 24 godzinach mieliśmy bardzo dużo emocji sportowych. Odbyły się aż dwa różne starcia polskich reprezentacji. Jeden z nich był klasyczny. Polacy pokonali Francję w piłce ręcznej. Natomiast drugi "mecz" był wyjątkowy, bo reprezentacja Polski musiała zmierzyć się z establishmentem całej Europy... ale jak mawia pani kapitan "dali radę".

Premier Beata Szydło była doskonale przygotowana. Była pewna siebie, uśmiechnięta i nawet na chwilę nie dała się wytrącić z równowagi. Widać było, że również polscy europosłowie, głównie z EKR-u wykonali wiele pracy. Utworzyli szeroką koalicję parlamentarzystów różnych frakcji i narodowości do obrony dobrego imienia Rzeczpospolitej.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Sytuacja w Polsce stała się jedynie pretekstem do walki politycznej na forum Parlamentu Europejskiego. Przeciwnikami rządu PiS byli europejscy liberałowie, partia ludowa oraz socjaldemokraci, czyli dokładnie te frakcje, którym ze względów politycznych nie podoba się nowy rządy w Polsce. Nawet reprezentanci skrajnej lewicy (partia Zielonych) mówili o stosowaniu przez Komisję Europejską podwójnych standardów. Uważny obserwator wczorajszej debaty nie ma złudzeń, że Polska znalazła się na dywaniku tylko i wyłącznie ze względów politycznych, a nie merytorycznych. Jeżeli podobne zmiany wprowadzałby rząd o prominencji socjaldemokratycznej lub chadeckiej, to całej sprawy w ogóle by nie było.

Reklama

Premier Beata Szydło doskonale sobie poradziła w Strasburgu. Zrobiła wszystko, co można było, aby bronić dobrego imienia Rzeczpospolitej. Największym przegranym debaty był przewodniczący Martin Schulz oraz Komisarz Frans Timmermans. Nie zabrakło też cierpkich słów pod adresem Niemiec, które były oskarżane o nadmierną dominację w Unii Europejskiej.

Mam nieodparte wrażenie, że cała awantura bardziej zaszkodziła Unii Europejskiej niż Polsce. Unijni dygnitarze naważyli sobie politycznego piwa, które nie wiadomo, jak teraz wypić.

2016-01-20 13:10

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Pomiędzy rosyjską propagandą i historyczną prawdą

[ TEMATY ]

komentarz

Franciszek

CTV

Franciszek z Cyrylem w Hawanie

Franciszek z Cyrylem w Hawanie

Media rosyjskie, włoskie, anglojęzyczne i nawet polskie powtarzają w kółko, że rozmowa Papieża Franciszka i Patriarchy Cyryla, to było pierwsze spotkanie od 1000 lat. Wygląda na to, że niemal wszyscy podchwycili propagandową sztuczkę Kremla.

Z pewnością spotkanie w Hawanie było historyczne, ale przede wszystkim symboliczne. Pierwsza rozmowa Papieża ze zwierzchnikiem rosyjskiego prawosławia była bardzo ważna nie dlatego, że Ojciec Święty nawiązał bezpośredni dialog z patriarchatem, który dotychczas był główną przeszkodą na drodze ekumenicznego zbliżenia Wschodu z Zachodem. Jednak prawdziwy przełom nastąpiłby wtedy, gdyby po jego zakończeniu ogłoszono, że Franciszek został zaproszony do Rosji.

CZYTAJ DALEJ

Nowenna do św. Andrzeja Boboli

[ TEMATY ]

św. Andrzej Bobola

Karol Porwich/Niedziela

św. Andrzej Bobola

św. Andrzej Bobola

Niezwyciężony atleta Chrystusa - takim tytułem św. Andrzeja Bobolę nazwał papież Pius XII w swojej encyklice, napisanej z okazji rocznicy śmierci polskiego świętego. Dziś, gdy wiara katolicka jest atakowana z wielu stron, św. Andrzej Bobola może być ciągle stawiany jako przykład czystości i niezłomności wiary oraz wielkiego zaangażowania misyjnego.

Św. Andrzej Bobola żył na początku XVII wieku. Ten jezuita-misjonarz przemierzał rozległe obszary znajdujące się dzisiaj na terytorium Polski, Białorusi i Litwy, aby nieść Dobrą Nowinę ludziom opuszczonym i religijnie zaniedbanym. Uwieńczeniem jego gorliwego życia było męczeństwo za wiarę, którą poniósł 16 maja 1657 roku w Janowie Poleskim. Papież Pius XI kanonizował w Rzymie Andrzeja Bobolę 17 kwietnia 1938 roku.

CZYTAJ DALEJ

Krok do wyrugowania religii ze szkół. Dyskryminujący projekt Ministerstwa Edukacji

2024-05-13 15:12

[ TEMATY ]

edukacja

Ministerstwo Edukacji

Karol Porwich/Niedziela

Ministerstwo Edukacji Narodowej zamierza ograniczyć liczbę godzin zajęć z religii i etyki w szkole. Zmiany w zasadach organizacji tych lekcji doprowadzą do dyskryminacji uczniów chcących uczestniczyć w zajęciach. Wprowadzenie modyfikacji poskutkuje również falą zwolnień wśród katechetów. Projektowane zmiany naruszają art. 53 ust. 1 oraz 53 ust. 4 Konstytucji RP. Działania Ministerstwa mają na celu zniechęcenie młodzieży do uczestniczenia w lekcjach religii.

Projektowane zmiany w organizacji lekcji religii

CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję