Chińskie katolickie strony internetowe z radością przyjęły list Benedykta XVI do katolików w Państwie Środka. Część z nich wkrótce po opublikowaniu ściągnęła go z watykańskiej witryny i zamieściła u siebie. Niestety, jak szybko list upublicznili, tak szybko musieli go, na polecenie chińskich komunistów, usunąć. O sprawie pisał obszernie serwis „UcanNews” (Union of Catholic Asian News).
Jeden z kapłanów administratorów witryny internetowej mówił dziennikarzom, że tuż przed spodziewaną datą publikacji listu przez Benedykta XVI odwiedzili go funkcjonariusze państwowi, pytając o dokument. Z tej rozmowy wynikało, że nie ma zastrzeżeń co do jego publikacji. Pragnący zachować anonimowość kapłan opowiadał dalej, że tuż po zamieszczeniu listu na watykańskiej stronie ściągnął go i umieścił na swojej witrynie. Wkrótce po tym pojawili się funkcjonariusze, którzy nakazali usunięcie dokumentu.
Cenzurowanie publikacji internetowych jest jednak trudnym zadaniem nawet dla tak potężnej machiny państwowej, jaką dysponują chińscy komuniści. Dokument, który w języku chińskim ma 19 763 znaki, Chińczycy mogą znaleźć na stronach prowadzonych przez członków Kościoła Podziemnego oraz na chińskojęzycznych serwisach zagranicznych.
Miesiąc temu została przedstawiona nasza wielowariantowa predykcja na koniec stycznia 2026 roku [ZOBACZ --->TUTAJ]. Obejmowała one cztery prawdopodobne opcje: wariant I – oddzielny start wszystkich najważniejszych formacji politycznych; wariant II – dwóch koalicji w ramach obecnego układu rządowego, czyli koalicja KO – PSL oraz koalicja lewicowa; wariant III – koalicja D. Tuska (KDT) przeciw formacjom obecnej opozycji; wariant IV (najmniej prawdopodobny) – KDT przeciw koalicji prawicowej, jako Obóz K. Nawrockiego (OKN).
1. Wyniki lutowe potwierdzają, iż zarówno Koalicja Obywatelska samodzielnie, jak i w każdym układzie koalicyjnym, słabnie. Pokazują to właściwie wszystkie sondaże z miesiąca lutego. Styczeń była zatem zapewne momentem szczytowego poparcia dla formacji popierających rząd D. Tuska.
Rozprawa zostanie powtórzona w postępowaniu apelacyjnym. Postanowienie wynika z przedłożenia przez prokuratora Diddiego dokumentacji częściowo utajnionej. Adwokaci kardynała twierdzą, że naruszono prawo do obrony. Na pytanie co to oznacza, i jaki będzie dalszy bieg procedowania w tej sprawie odpowiada na łamach katolickiego dziennika „Avvenire” Giuseppe Muolo.
Dziennikarz stwierdza, że nie oznacza to, iż wszystko trzeba zacząć od nowa. Trybunał Apelacyjny Państwa Watykańskiego precyzuje bowiem, że „nie stwierdza całkowitej nieważności całego wyroku pierwszej instancji: ani postępowania, ani wyroku. Te bowiem zachowują swoją moc”. Wyrok pozostaje zatem ważny. Konieczne będzie jednak powtórzenie etapów postępowania (takich jak przesłuchanie świadków i ocena dowodów) przed Sądem Apelacyjnym.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.